Primerjava vseh cepiv, odobrenih s strani Evropske agencije za medicino (EMA):

Pri marsikomu se pojavi dvom, ko nam strokovnjaki za javno zdravje svetujejo, naj vzamemo katero koli razpoložljivo cepivo, čeprav nekatera cepiva kažejo veliko bolj obetavne številke učinkovitosti kot druga. In razumljivo je, da ljudje želimo zase in svoje bližnje samo najboljše in enako velja tudi pri cepivih. Pomembno je le eno: zdi se, da so vsa cepiva, ki jih je odobrila EMA varna in enako učinkovita – skoraj 100% – in močno pomagajo pri preprečevanju hospitalizacije in smrti.

Primerjava različnih cepiv

Oxford
AstraZeneca

70% učinkovitost

BionTech
Pfizer

95% učinkovitost

NIAID
Moderna

95% učinkovitost

Janssen
Johnson & Johnson

72% učinkovitost

(v zadnji fazi odobritve)

Katero cepivo je najbolj učinkovito?
Cepljenje preprečuje bolezen od Covid-19

Težava je v tem, da so zgoraj navedene številke zelo suhoparne, kjer je kriterij učinkovitosti samo dejstvo, ali je oseba dobila simptome ali ne, ne merijo najpomembnejšega: zaščite pred hospitalizacijo in smrtjo. Na tej točki so vsa štiri cepiva izjemna, saj so v izredno visokem odstotku preprečila hujši potek bolezni in tudi najhujše: smrt. Strokovnjaki za javno zdravje torej upravičeno predlagajo, naj ljudje vzamejo prvo razpoložljivo cepivo.

Medtem ko cepivi Pfizer in Moderna delujejo enako, cepivo Johnson & Johnson deluje z drugačnim mehanizmom. Prva dva uporabljata messenger RNA, slednja pa DNA, ki se do jedra celic pripelje z drugačno vrsto virusa, imenovano adenovirus, spremenjeno, da se ne more replicirati in povzročiti bolezni. Vsa tri cepiva imajo dobre varnostne podatke in vsa spodbujajo telo, da proizvaja T-celice, ki ohranijo nekakšen spomin na beljakovine in jih napadejo.

Eden od razlogov za na videz močno razliko v številu učinkovitosti je ta, da so klinična preskušanja potekala v zelo različnih skupinah ljudi. V poskusu Johnson & Johnson je bilo vključenih več ljudi s hipertenzijo, sladkorno boleznijo in HIV, pa tudi več ljudi, starejših od 60 let, pravi zdravnica z nalezljive bolezni z Kalifornije Monica Gandhi. Rezultati Johnson & Johnson so prišli tudi s testiranjem ljudi v Južni Afriki in Latinski Ameriki v času, ko so nove različice virusa že divjale. Pomembno je omeniti, pravi Gandhi, da nihče, ki je v kliničnih preskušanjih dobil cepivo – za noben od posnetkov – ni bil hospitaliziran zaradi Covid-19. Nobeden od njih ni umrl. Nobeden ni dobil niti dovolj hudega primera, da bi sploh zahteval zdravniško pomoč.

Odsotnost hospitalizacij in smrtnih primerov na poskusu Johnson & Johnson je videti še bolj impresivno, glede na to, da so bili med prostovoljci ljudje, ki so bili bolj izpostavljeni umiranju zaradi virusa. Gandhi pravi, da bi svojim 80-letnim staršem svetovala, naj se cepijo z njim, če bi bil prvi na voljo.

V začetku leta 2021 so epidemiologi iz znane ameriške univerze objavili, da bi lahko rešili več življenj s cepljenjem ljudi v žariščih, kjer se bolezen hitro širi. Poudarili so, da je dobra izbira saj zahteva samo enkratno dozo in učinkovitost je hitra.

S tem vprašanjem se borijo tudi drugi strokovnjaki, saj je cepivo Johnson & Johnson cenejše od drugih odobrenih posnetkov, dostavljenih v enem odmerku, in ne zahteva izjemno hladnega skladiščenja, temveč je dovolj običajno hlajenje. To bi bila praktična izbira za cepljenje na težko dostopnih območjih, toda spet se strokovnjaki borijo z zaznavanjem neenakosti.

Ta skrb ni upravičena ob pravilni razlagi podatkov. Tudi dojemanje nepravičnosti bi lahko bilo škodljivo. Če bi ljudem omogočili nakup cepiv, bi to lahko pomagalo večObotavljajoči se ljudje počutijo bolj nadzorovani in manj prisiljeni – pa tudi nehote podaljšajo pandemijo.

Čim hitrejši izvzem cepiva z enim strelom in osredotočanje na vroče točke virusov bi rešili življenja in pospešili vrnitev na neko raven običajnega življenja. Zdaj mora javna zdravstvena skupnost poslati jasnejše sporočilo in vključiti javnost.

Najpomembnejše številke tukaj niso 95% ali 72%, ampak 0%: število cepljenih ljudi, ki so umrli zaradi virusa. Ko je to poudarek, je sporočilo, da dobimo prvo razpoložljivo cepivo, veliko bolj smiselno.

Ta stolpec je povzetek raznih člankov z namenom osveščanja ljudi o cepivu. Dejstvo je, da cepljenje organizem izpostavlja tujkom, na katere različno reagiramo in posledično je cepljenje odločitev vsakega posameznika.